Je veux parler un peu de cette dernière encyclique papale sur l’intelligence artificielle : «Magnifica Humanitas», alors à part le titre pour préserver les apparences, on va commencer par le reniement : C’est la première encyclique de l'histoire des encycliques qui n’a pas de version Latine ! La langue officielle du Vatican n’est plus utilisée pour rédiger quelque chose d’aussi important qu’une encyclique du Pontifex Maximus, Auguste doit se retourner dans son mausolée…
Que dire, à part que tous les géants athées de la tech se sont précipités au Vatican ? Ben pour commencer, elle est beaucoup trop longue, donc personne ne la lira. Juste pour comparer, Caritatis in Veritate de Benoît XVI faisait 78 points, Centessimus Annus de Jean-Paul II faisait 62 points, et Populorum Progressio de Paul VI 86 points. Mais là, pour la première encyclique de Léon quatorze (ben oui, du coup qu’il n’y a plus de latin, on oublie les chiffres romains aussi), mais bon, elle se compose de 245 points, chaque point faisant à peu prêt une page A4…
Mais LE spécialiste mondial en détection de l’IA, Linch Zhang, qui travaille principalement avec le système Pangram nous annonce que le pape écrit réellement ses textes qu’il nous lit, ils sont humains à 100 %. Mais pour l’encyclique c’est plus compliqué, il y a des points rédigé entièrement par des êtres humains, tandis que les points 7 et 8 ont été générés à 100 % par l’IA, les point 122 et 123 ont été générés à 60 % par l’IA, l’ensemble de l’encyclique ayant été générée à hauteur d’environ 40 % par l’IA.
Je ne critique pas, c’est peut-être même les points les plus intéressants de l’encyclique, j’en sais rien et je n’ai pas l’intention de la lire. Mais le Linch Zhang a passé à la moulinette tout ce qui a été fait précédemment, Jean-Paul II est mort en 2005, aux balbutiement de l’IA, donc il n’y a que du 100 % humain dans tout ce qu’il a sorti, Benoît XVI aurait déjà pu biaiser un poil mais 100 % humain aussi, et le problème arrive avec Franciscole, parce que c’est pareil que pour les deux précédents, tout ce qui est sorti de chez lui était humain à 100 %, alors qu’une intelligence artificielle aurait sans doute pu mieux faire…
Eh bon, donc là il y a tout de même plusieurs trucs gênants. On imagine que les points écrit par le pape dans l’encyclique sont à 100 % de lui, mais on imagine bien qu’il a sous-traité une partie du texte à des gens qui ne se sont pas gêné de recourir à l’IA pour les aider à pondre leur prose, et ce petit peu suffit pour jeter le discrédit sur toute l’encyclique. Parce qu’une IA, si elle sait ce qu’est un encyclique et qu’elle s’imagine à la manœuvre, au plus haut échelon de ce que les humains croient, eh bien elle pourrait prendre la grosse tête.
L’autre point un peu gênant, c’est de voir Peter Tiel, fondateur de Palantir, qui a arpenté les palais romains pour déblatérer des conneries sur l’antéchrist ou pour préparer les cardinaux à la nouvelles direction des affaires, peu importe, et l’autre, Christopher Olah, fondateur d’Anthropic, en bonne place aux côté du pape sur les photos officielles, il y a comme un malaise.
Il y a des gens, très intelligents, comme Geoffray Hinton, un de pères fondateur de l’intelligence artificielle, et qui a démissionné de chez Google pour alerter sur les potentielles menaces de cette technologie, voilà un peu le genre de type qu’on aimerait voir sur la photo en compagnie du pape, des type qui savent de quoi ils causent et qui ne gagnent pas des milliards qu’ils risqueraient de perdre s’ils arrêtaient leur business.
Parce qu’entre Olah et Musk, on préférerait voir Musk à côté du pape, le type ne sait pas mentir et il sait de quoi il cause. J’avais vu une émission où il causait justement de l’IA et des lignes de robots qu’il prévoit de fabriquer, mais quand l’interviewer lui a demandé ce qu’il conseillerait de faire à ses enfants pour leur avenir…, Elon est resté 12 secondes sans parler, en cherchant une idée, et 12 secondes de silence sur un plateau, c’est très long, avant de lâcher : «Je leur conseillerai de faire ce qu’ils aiment faire, … mais il faudrait mettre en place une sorte de revenu universel, pour tout le monde !»
Bref, au moins il est honnête.
Parce que vous voulez savoir quoi ? Moi j’écoute des vidéo youtube, ou je regarde des trucs sur youtube, et je ne sais même plus si c’est de la réalité ou si c’est des bobards !? Il y a un professeur chinois qui a l’air très doué et qui dit plein de choses sensées, mais il écrit en anglais sur son tableau noir électronique, et il parle en français avec un accent québécois. Bon, là on admet qu’il est peut-être playbacké un peu, mais quand tout à coup tu ouvres une vidéo, que c’est le même professeur chinois, que c’est le même tableau électronique où il écrit en anglais, mais qui tout à coup a l’accent africain, là non, ça ne va plus, on décroche, peu importe si c’est juste une adaptation du sous-titre ou pas, on décroche. Pour les vidéo géo-stratégique pareil, les types te racontent n’importe quoi, ils sont propres sur eux, la vidéo est sortie il y a 2 heures et il y a déjà 50’000 vues, donc à priori des types importants ou au moins qui savent de quoi ils causent. Mais assez vite, tu t’aperçois que soit la bouche ne bouge pas tout à fait comme ce que tu entends, ou bien tout à coup, il y a deux mots d’espagnol qui sortent au milieux d’une demi-heure en français et là tu te demandes pourquoi il a voulu sortir ces deux mots en espagnol, là, en plein milieu, et c’était pas pour désigner un missile typiquement espagnol ou n’importe quoi de ce genre, juste «por el camino» au lieu de «sur le chemin».
Bref, ça n’a aucun sens donc j’arrête d’écouter et je me rends compte qu’on ne peux bientôt plus croire en rien de ce qui sort de l’ordinateur ou de l’internet. Donc on trompe déjà les gens et l’Église nous pond une encyclique sur l’intelligence artificielle pondue en partie par l’IA, avec le pape entouré par les papes de l’IA et on devrait prendre ça au sérieux ?
Purée, l’église a déjà admis canoniquement qu’elle avait menti pendant 1000 ans sur la fameuse donation de Constantin (mais bon, c’était pour des motifs politiques, donc c’est pardonné), ensuite elle a blanchi le pognon de la mafia via la banque du Vatican, l’IOR, et Franciscole a viré les deux types qui voulaient faire un peu le ménage là-dedans, enfin, viré… : le cardinal Pell s’est fait empoisonner et l’autre a été chargé comme une mule pour corruption (inventée), puis blanchi par la justice : Ettore Gotti Tedeschi (mais bon, c’était pour du pognon, donc on pardonne). Depuis Jean XXII, 7 papes de suite ont décidé de ne pas révéler le 3ème secret de Fatima, ou en tout cas pas en entier… (mais bon, comme c’est pour des raisons spirituelles, donc on pardonne).
Alors oui, on pardonne, on pardonne, on pardonne, mais le démiurge, lui, il ne savait pas que les autres dieux existaient, il n’en avait même jamais entendu parler, et encore moins qu’il y avait un vrai grand Dieu tout au-dessus de lui, c’est pour ça que c’était un dieu jaloux. Et Athanase, un évêque d’Alexandrie, décide en 376 de tout ce qui es apocryphe et de tout ce qui est croyable, il ordonne aux couvents de tout brûler et de ne garder que ce qu’il a jugé canonique, mais comment on pourrait le croire, lui ? Et Irénée de Lyon, dans sa folle course contre les gnostiques, comment on pourrait le croire ?
On décide de tout mettre à la poubelle, d’incinéré est le mot juste, Saint Augustin dit qu’il a vu une molaire de 20 centimètre de grand, Saint Jude cite dans la bible le livre d’Hénoch qui a été condamné comme apocryphe par Irénée et Athanase, donc indigne d’être cité, mais saint Jude en parle comme étant de la parole de Dieu ?
Purée, moi je vous dit ce que j’en pense, et j’en pense qu’on nous mène bien en bateau, et pas pour une petite croisière qui s’amuse, mais en plein vers l’iceberg, quand on voit Thiel et Olah sur la photo avec le pape et tous les sceptiques ou les honnêtes qui sont écarté, avec une encyclique écrite à 40 % par l’IA, non mais au secours, sauve qui peu, mettez les chaloupes à l’eau !
Bon, j’en reste là pour ce soir, mais je vais encore en parler un peu de cette IA, parce que même si quand il a été élu, je me disais que Léon était l’homme de la situation, mathématicien, les pieds sur terre, la foi dans le coeur et tout ce qu’il faut, là je vois bien que ben non, il a peut-être des idées, mais il a laissé tous les rapaces à Franciscole au Vatican pour plutôt écarter les bons.
NS do Ouro, le 1er de juin de l’an de grâce 2026 après la naissance de NSJC
Maintenant je sais…
Oui, maintenant je sais que je ne sais plus rien. Pas trop envie de pousser l’exercice plus loin, je crois que la meilleure des choses à faire pour éviter l’IA, les théories du complot, que ce soit celles du Vatican ou du démiurge, c’est de garder le Christ en ligne de mire. Athanase a bien pu faire disparaître la moitié des enseignements de Jésus, ceux qui restent sont bons, limpides, et me permettront de rejoindre ma patrie, le Royaume de Dieu.
Sachant que je ne sais plus rien à part ça, eh bien je vais rester accroché à la seule chose qui m’a accompagné durant toute ma vie, mon chapelet, que je trimballe dans ma poche depuis l’âge de 18 ou 19 ans, et que je prie chaque jour : 5 mystères à méditer sur la vie du Christ lui-même, le pape peut bien raconter n’importe quoi, ça ne changera à rien. De toutes façons, il faut quand-même se dire que pour un laïc lambda, les papes n’ont jamais eu aucune importance depuis la mort de Saint Pierre jusqu’à l’invention de la télévision ou de la radio. Il y a encore 200 ans, personne ne s’inquiétait du pape, en 1870 ils ont promulgué l’infaillibilité pontificale pour rien, c’est à dire pour tout, parce que l’infaillibilité n’était censée concerner que des dogmes de foi et aucun pape n’en a fait usage, mais pour tout parce qu’à partir de cette date, les bigots ont interprété ladite infaillibilité pour tout ce qui les arrangeaient. C’est le secret de l’Église, faire un truc qui ne sert à rien pour le transformer en un totem qui résout tous les problèmes.
Alors voilà, je crois que je suis devenu trop vieux pour savoir que je sais quoique ce soit, le plus simple est de tout rétrécir au plus petit dénominateur commun, le Christ, et s’il parle du Père et du Saint Esprit, eh bien on les rajoute dans le système et on arrête de réfléchir.
C’est peut-être à ce stade que veut m’emmener Maître Eckhart, va savoir…
NS do Ouro, le 2 de juin de l’an de grâce 2026 qui suit la naissance de NSJC
